2018年，南方科技大学副教授贺建奎宣布全球首例基因编辑婴儿诞生，引发国际科学界震动。三年刑期届满后，这位争议科学家的复出动向与事件遗留的伦理、法律问题再度成为焦点。
2018年11月26日，贺建奎团队通过CRISPR-Cas9技术修改CCR5基因，宣称使双胞胎婴儿"露露"和"娜娜"获得先天艾滋病免疫能力。后续调查显示：
2019年12月，深圳法院以"非法行医罪"判处贺建奎有期徒刑3年，罚款300万元。该案成为全球首例基因编辑技术刑事案，相关讨论可参见基因工程伦理专题。
2022年4月刑满释放后，贺建奎于2023年2月在北京成立"贺建奎实验室"，宣称转向遗传病基因治疗研究。但调查发现：
值得注意的是，涉事婴儿及其家庭至今未公开露面。据知情人士透露，孩子目前由第三方监护，每月需接受基因组稳定性监测。
事件暴露我国基因编辑立法滞后性：
| 法规名称 | 颁布时间 | 关键条款 |
|---|---|---|
| 《人类遗传资源管理条例》 | 2019年7月 | 明确禁止以生殖为目的的基因编辑 |
| 《生物安全法》 | 2021年4月 | 将基因编辑纳入生物技术研究风险等级管理 |
2023年3月，科技部新设"基因技术应用安全委员会"，但专家指出，现有处罚力度与国际标准相比仍显不足。例如美国对类似行为最高可处75万美元罚款+10年监禁。
学术界对贺建奎复出呈现两极态度：
国际人类基因组编辑协会（HGE）2023年报告显示，全球30%的基因编辑研究项目因该事件遭遇资金冻结。与此同时，基因治疗领域合规临床试验数量同比增长42%，反映行业自我纠偏机制正在发挥作用。
事件遗留的核心争议包括：
正如诺贝尔生理学奖得主詹妮弗·杜德纳所言："CRISPR技术如同核能，既可能治愈疾病，也可能打开潘多拉魔盒。"这场持续五年的科学伦理风暴，或许才刚刚开始。
(责任编辑：休闲)
